Hoy en día se entiende comúnmente que el término «antediluviano» significa «antiguo». Sin embargo, “inundación” es un término claro que se refiere al proceso de inmersión de un área en agua. La razón de su uso ambiguo es incierta y los lingüistas no pueden señalarla con certeza.
Los defensores de la historia alternativa han explorado ampliamente el concepto de un cataclismo global ocurrido en tiempos históricos, similar al diluvio bíblico. Se han propuesto numerosas teorías, lo que ha dado lugar a la publicación de cientos de artículos y la creación de miles de vídeos. Se han presentado diversas pruebas, tanto directas como indirectas, pero las respuestas definitivas sobre la fecha, las causas o la magnitud de un desastre de tal magnitud siguen siendo difíciles de alcanzar. La ciencia convencional no reconoce estas afirmaciones ni el supuesto desastre. Sin embargo, a pesar de su incredulidad las pruebas existen y todo apunta a que fue un suceso innegable.
Se postula con cierta confianza que un evento tuvo lugar en la antigüedad y posiblemente otro alrededor de principios del siglo XIX. Sin embargo, no existe documentación escrita; sólo persisten las tradiciones orales en diferentes culturas, con hasta 600 referencias basadas en los hechos antiguos.
Un desplazamiento de los polos geográficos de la Tierra es una de las posibles causas de la desaparición de culturas y civilizaciones antiguas.
Se sugiere que un desplazamiento de los polos geográficos de la Tierra es una de las posibles causas de la desaparición de culturas y civilizaciones antiguas y de la alteración de la distribución de los continentes. Esta hipótesis dio lugar a la propuesta de un modelo recurrente de desplazamientos de polos.
Este modelo sugiere que la alineación de las estructuras antiguas hacia el norte (en referencia a un norte geográfico antiguo en lugar del polo norte actual) varía, lo que indica que estas estructuras se construyeron en diferentes períodos de tiempo. Las líneas que se cruzan a partir de la alineación direccional de las iglesias y catedrales apuntan a antiguas ubicaciones de polos. Se afirma que todas las ciudades antiguas exhiben este patrón, con templos orientados en diversas direcciones hacia el norte.
Las inversiones de los polos de la Tierra, potencialmente análogas al efecto Dzhanibekov observado por el cosmonauta en gravedad cero, podrían provocar que América del Norte quede cubierta de hielo debido a la formación de un nuevo polo geográfico en su costa occidental.
Un evento de estas características probablemente implicaría cambios en las placas litosféricas y el movimiento de las aguas oceánicas, siguiendo el principio de inercia. Esto podría dar lugar a la formación de montañas e importantes impactos oceánicos en la tierra, incluidos tsunamis gigantes, y provocar que los mares y lagos interiores se extendieran por las llanuras, recordando el relato bíblico del diluvio.
Las constelaciones sirven como marcadores que señalan la posición y cambios de la tierra
La aparición de aguas internas de mares subterráneos a lo largo de fallas podría exacerbar esta catástrofe. Predecir la ocurrencia y el momento de tal evento sigue siendo especulativo. Los atlas estelares antiguos pueden preservar la posición original del eje de rotación de la Tierra, ofreciendo información histórica sobre la orientación celeste del planeta.
Las constelaciones sirven como marcadores. Actualmente, el eje de rotación de la Tierra apunta hacia la Estrella Polar, situada en el extremo de la cola de la Osa Menor. Sin embargo, A. Dürer representó el centro del cielo estrellado en la constelación de Draco.
En astronomía, el cambio de dirección del polo geográfico se atribuye a la precesión axial de la Tierra, que completa una revolución completa en la esfera celeste aproximadamente cada 26.000 años. Las cifras exactas son: La precesión axial de la Tierra es gradual y ocurre a un ritmo de 1° cada 71,6 años. El polo tardará 25.776 años en completar un círculo completo. Además, existe un movimiento nutacional, que es una variación en el ángulo de inclinación de la Tierra con respecto al plano de la eclíptica. La nutación varía entre un mínimo de 22,1° y un máximo de 24,5°. Actualmente, la inclinación axial es de 23°27′ y va aumentando progresivamente.
Satélite ESSA-7 de la Nasa Revelo por Error la Entrada al Interior de la Tierra
Porque se dice que el eje de la Tierra esta alienado con la constelación de Draco
Se calcula que, en el lapso de 500 años, la antigüedad de estos atlas celestes, el eje de la Tierra se desplazó casi 7°. De manera similar, el cartógrafo holandés Frederick de Wit también elaboró un mapa comparable alrededor de 1670. El centro al que apunta el eje de la Tierra se encuentra dentro de la constelación de Draco. Sin embargo, es curioso que los paralelos latitudinales no se tracen desde este centro, sino desde un punto cercano a la Estrella Polar. Esto puede representar la transición entre los polos antiguo y nuevo en la esfera celeste.
El centro permanece dentro de la constelación de Draco, como se representa en los atlas de principios del siglo XVIII. A continuación se muestra un mapa detallado con todas las estrellas de la región del Polo Norte. La Estrella Polar se destaca en forma aislada y el Polo Norte, ubicado en la constelación de Draco, se distingue claramente. Deberíamos ampliar este mapa
Parece que el centro de rotación del cielo estrellado en la constelación de Draco es el centro de la eclíptica, perpendicular al plano de rotación de los planetas del Sistema Solar. En los mapas estelares antiguos, esto era más significativo que el punto hacia el que apunta el Polo Norte geográfico de la Tierra. Estos atlas y mapas parecen no tener relación con el concepto de cambio de polos. Sin embargo, en el atlas del siglo XVI de A. Durero, el polo geográfico (polo de la paz) no está marcado. ¿Podría haber coincidido con el polo de la eclíptica? Y después de un cambio, ¿se convirtió la Estrella Polar en el nuevo centro?